Мастер-Блин 2026: мероприятия

"Традиционное мероприятие про попускалово! Давайте соберёмся в круг и расскажем истории своей боли. Наконец-то мы сможем не говорить «один игрок» а прямо высказать всё, что наболело.
Кружок мастерских баек и жалоб, переходящий в вечерний тусич. Приносите алкогольные и безалкогольные напитки, без этого никак!

Правила простые:
0. Говорим по кругу, не перебиваем друг друга.

1. Не стесняйтесь называть имена и игры.
2. У каждого будет 3 минуты. Не уложились - ой. Переход хода, потом в кулуарах можно дорассказать.
3. Поддерживаешь товарища? Пей. У самого такое было? Пей. Узнал себя в рассказанной истории? Пей!
4. Если вы услышали историю и у вас на неё есть ответ (совет, ""в нашей деревне был аналогичный случай"", возражение и прочее высказывание ""в тему""), дождитесь своей очереди, или обсудите в кулуарах, или если боль не терпит и рвётся наружу, дадим 1 минуту.
5. Не осуждаем, не спорим, не говорим «а сам-то!» Исключение — вы принесли в клуб боль про кого-то из присутствующих :)

Никто не понимает мастерящего, кроме мастерящего!
И помните - всё, что было в клубе — остаётся в клубе."

Семинар, который расскажет о «книжном подходе» к мастерению исторической игры. Разделение исторического пласта на главы, вступления и эпилог. Буду показывать и разбирать на примерах игр «Звезда Пленительного Счастья» и «Лето Осени». Также расскажу о театральных вставках и визуальном ряде как эмоциональном инструменте.

Хочу рассказать друзьям мастерами про опыт инструмента «замесы».
Мы ими пользовались на «Конце Света (https://vk.ru/ri_konec_sveta)», «Хрониках Черного Отряда (https://joinrpg.ru/342/home)» и «Проклятом Дитя (https://vk.ru/hp_the_cursed_child)».
Как мне кажется — успешно.
Хочу, что бы метод распространялся шире, у него ещё есть потенциал.

Клэр и Сарё за последний год сделали некоторое количество данжей, а также провели опрос среди наших друзей — и МНОГОЕ ПОНЯЛИ. Этим мы и хотим с вами поделиться: расскажем, для чего данжи нужны и полезны, а как лучше не делать, как не разбивать сердца игроков, как технически спланировать все заранее, чтобы не убиться на полигоне, как можно победить очереди.

ИИ пришёл и в ролевые игры, завалив их текстами и картинками.
Проблема не в том, что мастера и игроки используют нейросети, а что нейросеть обесценивает текст и другой контент.
⌗Тельнор собирается порицать ролевой нейрослоп, а Донна Анна призывать генерить как можно больше, ведь «генерация - это дёшево!».
Разберём: какой сгенерированный контент реально работает на игру, а какой навсегда останется цифровым мусором.
Приносите свои примеры удачные и стыдные. Посмотрим вместе.

Более 20 лет мы практически ежегодно делаем тысячники.
Каждый год это пробы, ошибки, новые эксперименты и попытка прийти к идеальной игре.
Расскажем про то, что работает, что не работает, к чему мы пришли и от чего отказались.
Как устроена кухня большой игры Крафтов: от идеи до финального парада.

Данж — это маленькая игра внутри основного приключения, в которой мы особенно можем показать качество подготовленного антуража, глубину игрового мира, уровень отыгрыша игротехов или как посреди великого ничего мы умеем возводить полностью оснащенные технологически бункеры. И все это за полтора дня!

И данжи — это прекрасно. Но так ли мы хорошо понимаем, зачем они вообще на игре? На помощь спешит Капитан Очевидность с набором тезисов которые все прекрасно знают, но мало кто проговаривает ртом.

Или коротко о том, почему даже лутовый данж с горсткой крипов по углам должен быть осмысленным, и как этот смысл обнаружить.

Семинар с элементами стенпдапа. Расскажу, как мы, мастера, с любовью и усердием пишем роли, в которые невозможно играть. Разберу самые распространенные тропы, попробую объяснить, почему они не работают и что сделать, чтобы стало чуть лучше.
Да, я тоже писала плохие роли. Мне тоже стыдно.

Семинар уже был на БРЕ несколько лет назад, это повтор, но планирую чуть больше мастерского и чуть меньше стеба.

Ларповая боёвка гниёт.
Постук на 3 секунды удовлетворяет так же, как секс той же длительности.

Если серьезно, то у меня была игра, где мне нужны были засады (и как следствие риалтаймовость боевки), но важно было сделать героев разными. Сделать стрелков и саппортов полезными. Дать шансы короткому оружию и т.д.

Результат считаю крутым и полезным для разных игр. Также на нём можно понять некоторое количество принципов построения игровой механики, которые будут полезны лично тебе, мастер.

Мы уже, в целом, не спорим в том, что мастерение игры должно бы подчиняться конкретной идее или цели. Все правила, модели, сюжетные ходы и лор-ные описания должны также так или иначе ей следовать. Поэтому делая игру с МГ — следует делать ее по ТЗ (техническому заданию, инженерный термин) со стороны держателя идеи игры и/или главного мастера. Все вроде просто, понятно и обсуждено. Но постановка ТЗ — сложный, узко профессиональный навык, которым (допустим, в большинстве случаев) держатели идеи / ГМ не владеют. И получается, что технического задания нет, результат не соответствует ожиданиям, все стороны — мастер, ГМ/держатель идеи, игроки — не особенно довольны. На семинаре будем говорить об интересантах (стейкхолдерах :)) требований, что учесть в ТЗ, как достать из чужой головы неоформленное видение результата. Может быть полезно как мастерам - трансляторам идей, так и тем, кто работает на чужих проектах. Примеры будут. Все совпадения случайны.

Всем привет!

Это анонс моего мероприятия на МастерБлине: ""Почему важно сначала придумать игру, а только потом начать ее делать...""

Для начала - три простые ситуации.
Я делал игру целый год, часть решений откладывал на ""потом придумаю"" и тут за месяц до игры понял, что придумать-то отчего-то не выходит
Я придумал крутую необычную идею, написал про нее текст и тут давно уже набранные игроки устроили бунт против нет
Я работал над игрой целый год каждый день, дико упоролся, а потом половину пришлось выкинуть...

Узнали себя, свои игры и игры друзей? Ну очевидно нет, это же истории про каких-то других, плохих мастеров...

Теперь - три простых тезиса:
СПЕРВА надо придумать игру целиком, а только потом начать ее делать
Все, что НЕ ПОНРАВИТСЯ игрокам - надо рассказать ДО ТОГО, как ты начнешь принимать их заявки
Надо постоянно ВЫКИДЫВАТЬ ЛИШНЕЕ и УПРОЩАТЬ, чтобы не тратить гору времени впустую

Я хочу рассказать вам что думаю об этапах придумывания и делания игры, в какой момент можно начинать работу с игроками, как не затянуть эти этапы и не забыть про сделанное.

Мы расскажем про Околицу - модель взаимодействия персонажей со сверхъестественным на играх дилогии Киевская Русь - реализованную (внезапно) с нарративным подходом.

Результат считаем удачным. Околица при минимальной поддержке игротехов выполнила все поставленные цели, а у игроков от похода в былинно-мистическое пространство складывались нужные истории, которыми они делились после игры.

#Оллега и #Алисия расскажут про предпосылки, основные идеи и составляющие модели. А #Катя Фрикси поделится опытом физической реализации - как сделала и поддерживала Особые места за Околицей на игре на 25 человек, а потом на 80.

Также поговорим о том, как по-разному все сработало на наших двух играх разных жанров и погодных условий :-) И подумаем где и как ещё можно было бы использовать такой подход.

Министерство Выебонов представляет:
Данный семинар предназначен для тех, кто хочет реально КРУТЫЕ костюмы у своих игроков.
Данный семинар не предназначен для касты черносвитерников.
Данный семинар одобрен МГ DUAT (https://mg-duat.livejournal.com/).

Хочу поделиться опытом создания «винегрета из сеттингов» и положительными и не только мыслями, вынесенными из этого. На примере поставленного нами проекта разберем способы и методы работы с литературным материалом для построения ролевой игры. Обсудим, влияет ли и как «дыра» в логике мироустройства или «автор не продумал» на то, как создаются модели, сюжетные и не только конструкции внутри игрового пространства. Порассуждаем на тему того, в каких жанрах РИ допустимо и правильно оставлять подобного рода недосказанности, а где это нужно прорабатывать на уровне мастеров и понимания, если уж не персонажей, то хотя бы игроков.

Блиц-презентации — это мероприятие для мастеров (и игроков, ведь мастер в душе игрок!), на котором в краткой и остроумной форме можно рассказать про игру, выяснить важную деталь или просто послушать.

Правила простые:

1. Выступает один человек от мастерской группы. Помогать и подсказывать ему нельзя.
2. Выступление начинается по команде модератора.
3. Анонс игры — 1 минута. Кратко, простыми словами сообщите, о чем ваша игра и во что вы там планируете играть.
4. Вопросы — 2 минуты. Вопрос должен быть кратким. Заявить о желании задать вопрос можно поднятием руки. Задавайте вопрос по сигналу модератора. Отвечайте на вопрос также кратко.
5. Ведущий прерывает анонс или вопросы-ответы, если превышен лимит времени.
6. Ведущий вправе отклонить вопрос или прервать ответ во избежание флейма.
7. Риторические вопросы (о приводах, мохито, палатках, коврах, палочках и т. п.) запрещены. Нарушитель лишается права задавать вопросы.

Самое смешное — это лёгкое преувеличение того серьёзного, что окружает нас в реальной жизни» (с) Чарли Чаплин

Давайте преувеличим! Скажем, что любовь игрока к мастеру длится 5 минут (а не как на самом деле). Поговорим о том, как нам совсем не больно мастерить игры. И улыбнемся над тем... а над чем, кстати?

Джура приглашает всех желающих участвовать в мастерском стендапе. Формат: 5 минут на выступление, предварительная запись и предоставление текста - заранее (пишите @Than_Solo).
Все, что будет сказано на Мастер-Блине - останется на Мастер-Блине.

В 2026-м мы сделали то, за что до сих пор немного краснеем. По заказу Этнофеста мы собрали ролевую игру, в которую могли вливаться обычные посетители — «цивилы», люди без опыта, без ролей, без подготовки. Мы думали: будет магия. Получилось: «теперь я знаю, как делать НЕ надо».
Но есть и хорошая новость. Именно этот опыт дал нам самый честный список грабель. И мы знаем, где рвется игровая реальность.
Вопрос: а как надо?
Приходите думать вместе. Разберём кейс, вскроем ошибки, соберём формулу ролевой игры, в которую действительно может войти кто угодно — и остаться.
Формат: разбор + мозговой штурм. Без воды и без «мы просто поделимся опытом».

Мы очень по-разному работаем с игроками — а игроки по-разному отвечают на наши запросы, заявляются на игры, сдают взносы и даже сливаются с игр! В этом году исполняется девять лет, как joinrpg тихонько копит разную информацию о том, как мастера пользуются нашими фичами и как ведут себя игроки. Давайте подойдем к замочной скважине в наши данные и прикинем, какие же Средние Ролевики ездят на Средние Игры, использующие нашу базу заявок!
Мероприятие от автора лонгрида «О ролевых играх через данные kogda-igra.ru (https://vk.com/@-109407511-o-rolevyh-igrah-cherez-dannye-kogda-igraru)» (также известного как «Кто спёр наши игры?») и других известных докладов о ролевой статистике.

История системного анализа как науки восходит к Древней Греции, а на основе общей теории систем возникло множество других научных направлений. Классическая теория систем имеет цели: установить принципы, применимые к системам вообще или к их определенным подклассам; разработать средства для их исследования и описания, применить эти средства к конкретным случаям. Некоторые формальные системные свойства относятся к любой сущности, которая является системой, даже если ее особая природа, части, отношения и т.д., не известны или не исследованы. У систем (в общем смысле) есть общие свойства, особенности описания, анализа, синтеза и управления.
Предлагаю посмотреть на РИ как на систему, приложить свойства систем к известным нам наблюдениям в РИ, посмотреть на вроде бы известные и очевидные вещи с иной точки зрения.

Предупреждение: откровений может не случиться, будет скучно.

Мы строим игровые миры каждый выезд, и это ремесло съедает много времени и внимания — а сама конструкция «игрового мира», на которой всё держится, обычно остаётся фигурой умолчания, чем-то, что все как бы и так понимают. Сеттинг, лор, игровой мир привычно путается с рядом смежных предметов, а работа с этими материями ведется во многом обычным образом. Что-то из этого уже активно эксплуатируется и даже навязло в зубах, а что-то ждёт пытливых исследователей и делателей.
Начнём с раздражающего вопроса: с моей скромной точки зрения сеттинг и лор — это ещё не игровой мир. Это его декорация, справочная информация, а вот что такое игровой .
Что стоит обсудить:
Базовые различения между сеттингом, игровым миром и прочими производными
Меч, который не «понарошку»
Ипостаси хомо люденса через призму мира/миров
Равные и неравные права игрового мира
Момент, ради которого весь мир вообще строится
…и сколько еще успеем в отведенное нам неумолимой судьбой время или пока не угаснет ваш интерес
Формат такой: короткая затравка, дальше — разбор на примерах. Принесите игру, с миром которой вам было бы интересно разобраться.

Сложные времена требуют сложных решений. А что может быть сложнее, чем попытка онтологии от дилетанта? Приходите поговорить о том, как устроено ролевое сообщество, и подумать вместе, как нам жить в будущем, к которому нас никто не готовит.